06 серпня 2021 року
Київ
справа №420/1655/21
адміністративне провадження №К/9901/27593/21
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №420/1655/21 за позовом Приватного підприємства «НАШ ОВОЧ» до Головного управління ДПС в Одеській області про забезпечення позову,
Приватне підприємство «НАШ ОВОЧ» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову (до подання позову), за результатом розгляду якої заявник просив суд зупинити дію рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 26 січня 2021 року №11935 про відповідність/невідповідність його критеріям ризиковості платника податку до набрання рішенням суду щодо його оскарження законної сили.
Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 8 лютого 2021 року, залишеною без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року, заяву позивача про забезпечення позову (до подання позову) задовольнив.
26 липня 2021 року Головне управління ДПС в Одеській області подало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №420/1655/21.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №420/1655/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріально права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, необхідно відкрити касаційне провадження та витребувати матеріали даної справи.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №420/1655/21.
2. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/1655/21.
3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
підписЄ.А. Усенко