Ухвала від 05.08.2021 по справі 810/4390/18

УХВАЛА

05 серпня 2021 року

Київ

справа №810/4390/18

адміністративне провадження №К/9901/27774/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Бившевої Л.І., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі №810/4390/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін" №112" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі № 810/4390/18.

Всупереч вимогам статті 330 КАС України, скаржником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржнику за подання касаційної скарги у цій справі необхідно долатити судовий збір у розмірі 45400 грн. та подати до Верховного Суду документ, який це підтверджує.

Отримувач коштів - УК у Печерському районі /Печерський район/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету - 22030106

Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055)

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ________ (номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, із змісту якої витікає - залишення касаційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З таких підстав, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення недоліків, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 329, 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі № 810/4390/18 - без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді В.П. Юрченко

Л.І. Бившева

С.С. Пасічник

Попередній документ
98839717
Наступний документ
98839719
Інформація про рішення:
№ рішення: 98839718
№ справи: 810/4390/18
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.08.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.04.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
18.05.2020 00:00 Київський окружний адміністративний суд
18.05.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
15.06.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2020 16:30 Київський окружний адміністративний суд
28.07.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
03.09.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
14.09.2020 00:00 Київський окружний адміністративний суд
14.09.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
05.10.2020 00:00 Київський окружний адміністративний суд
05.10.2020 16:00 Київський окружний адміністративний суд
19.05.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНТОВИЧ А М
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін" №112"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін" №112"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін" №112"
представник позивача:
Гавриленко Ярослав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Адвокатське об"єднання "Юридична Компанія "Апріорі Лекс" в особі адвоката П"яних Оксани Миколаївни