Ухвала від 05.08.2021 по справі 420/1515/20

УХВАЛА

05 серпня 2021 року

Київ

справа №420/1515/20

адміністративне провадження №К/9901/24137/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьремзавод" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021 у справі №420/1515/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський верстато-ремонтний завод "Південремверстат" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьремзавод" про повернення судового збору в розмірі 24218,35 грн. (платіжне доручення від 24.06.2021 №1), сплаченого за подання касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 12.07.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьремзавод" повернуто особі, що її подала, сплачена останнью сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьремзавод" про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Південьремзавод" судовий збір у розмірі 24218,35 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 24.06.2021 №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

..........................

С.С. Пасічник

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
98839673
Наступний документ
98839675
Інформація про рішення:
№ рішення: 98839674
№ справи: 420/1515/20
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.06.2021)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.02.2020 року
Розклад засідань:
16.04.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.12.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.03.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.06.2021 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ С Д
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський верстато-ремонтний завод "Південремверстат"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський верстато-ремонтний завод "Південремверстат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський верстато-ремонтний завод "Південремверстат"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський верстато-ремонтний завод "Південремверстат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьремзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Котовський верстато-ремонтний завод "Південремверстат"
представник позивача:
Адвокат Глушко Ганна Миколаївна
Кузнєцова Валентина Миколаївна
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
Юрченко В.П.