Ухвала від 06.08.2021 по справі 640/8300/19

УХВАЛА

06 серпня 2021 року

Київ

справа №640/8300/19

адміністративне провадження №К/9901/18180/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №640/8300/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі: Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Північного офісу Держаудитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №640/8300/19.

Верховний Суд ухвалою від 20 травня 2021 повернув касаційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 332 КАС України.

До Верховного Суду надійшла заява Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з квитанцією №486 від 12 квітня 2021 року на суму 3 842,00 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 640/8300/19 задовольнити.

Повернути Північному офісу Держаудитслужби судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн, який сплачено згідно з квитанцією № 486 від 12 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
98839625
Наступний документ
98839627
Інформація про рішення:
№ рішення: 98839626
№ справи: 640/8300/19
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.11.2020)
Дата надходження: 22.04.2019
Розклад засідань:
08.01.2020 10:30 Київський районний суд м.Харкова
10.02.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
03.04.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
10.07.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
31.07.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
30.09.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
02.03.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби
захисник:
Гудзловенко Світлана Павлівна
заявник апеляційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби
обвинувачений:
Змієвський Сергій Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі:Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник позивача:
Помазанова Марина Володимирівна
Стоян Марина Миколаївна
прокурор:
Татаревич В. І.
суддя-учасник колегії:
КАЛАШНІКОВА О В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В