04 серпня 2021 року
Київ
справа №160/8576/20
адміністративне провадження №К/9901/16684/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №160/8576/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №160/8576/20.
Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №160/8576/20.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4602,00грн за подання касаційної скарги у справі №160/8576/20.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 4602,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №1480 від 21.05.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №160/8576/20 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №160/8576/20 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1480 від 21.05.2021 на суму 4602,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
І.Я. Олендер