Ухвала від 04.08.2021 по справі П/320/247/20

УХВАЛА

04 серпня 2021 року

Київ

справа №П/320/247/20

адміністративне провадження №К/9901/17244/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А.,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №П/320/247/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №П/320/247/20.

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №П/320/247/20.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 24978,20грн за подання касаційної скарги у справі №П/320/247/20.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 24978,20грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №511 від 16.04.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №П/320/247/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №П/320/247/20 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №511 від 16.04.2021 на суму 24978,20грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

І.А. Гончарова

Попередній документ
98839547
Наступний документ
98839549
Інформація про рішення:
№ рішення: 98839548
№ справи: П/320/247/20
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2023)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.02.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
05.03.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
27.08.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
19.01.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне Управління Державної податкової служби України у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ Державної фіскальної служби у Київськ
ГУ ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВВОДА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВВОДА"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ