04 серпня 2021 року
Київ
справа №500/2222/20
адміністративне провадження №К/9901/6859/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Пасічник С.С., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 у справі №500/2222/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агро-Ленд» до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 у справі №500/2222/20.
Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 у справі №500/2222/20.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 8408,00грн за подання касаційної скарги у справі №500/2222/20.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 8048,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №138 від 23.02.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 у справі №500/2222/20 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 у справі №500/2222/20 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №138 від 23.02.2021 на суму 8408,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк
С.С. Пасічник
Р.Ф. Ханова