Справа № 640/17351/19
05 серпня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів міста Києва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання протиправним та скасування рішення, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 червня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2021 року дану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України.
Станом на день відкриття апеляційного провадження недоліки апеляційної скарги апелянтомусунуто в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів міста Києва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 30 серпня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.В. Чаку
Судді Н.М. Єгорова
А.Ю. Коротких
| № рішення: | 98838843 |
| № справи: | 640/17351/19 |
| Дата рішення: | 05.08.2021 |
| Дата публікації: | 10.08.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (10.02.2025) |
| Дата надходження: | 10.02.2025 |
| Предмет позову: | про роз’яснення судового рішення |
| 23.03.2026 10:08 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.01.2020 10:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 23.01.2020 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.05.2020 10:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 10.06.2020 11:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 15.06.2020 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 07.07.2020 11:55 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.07.2020 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.08.2020 11:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.08.2020 14:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 11.08.2020 15:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 17.09.2020 10:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 16.02.2021 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 16.03.2021 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 20.04.2021 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 06.07.2021 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 12.07.2021 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.09.2021 11:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.09.2021 11:35 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 06.10.2021 11:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 10.11.2021 11:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 10.11.2021 12:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 17.11.2021 11:55 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 15.02.2022 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 01.03.2022 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 04.04.2023 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 05.04.2023 10:30 | Касаційний адміністративний суд |