Ухвала від 04.08.2021 по справі 320/830/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/830/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 16 липня 2021 року за вх.№3655/21.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв'язку 29 червня 2021 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію оскаржуваного рішення представник позивача отримав 27 травня 2021 року, що підтверджується копією скріншоту з системи "Електронний суд".

Отже, оскільки копію рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року апелянт отримав 27 травня 2021 р., апеляційну скаргу подав засобами поштового зв'язку 29 червня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів (з врахуванням вихідних днів) з дня отримання відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року.

Встановити строк до 20 серпня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Попередній документ
98838704
Наступний документ
98838706
Інформація про рішення:
№ рішення: 98838705
№ справи: 320/830/21
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.06.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.03.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
02.03.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
17.03.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
24.03.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2021 12:55 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2021 13:30 Київський окружний адміністративний суд
12.05.2021 13:10 Київський окружний адміністративний суд
08.09.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
3-я особа:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Заступник Генерального прокурора
Перша кадрова комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих)
Перша кадрова комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Перша кадрова комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих)
Перша кадрова комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих)
Перша кадрова комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих)
заявник апеляційної інстанції:
Столярчук Дмитро Андрійович
заявник касаційної інстанції:
Романюк Іван Миколайович
представник позивача:
адвокат Мадяр Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЧМА А Ю
МАРТИНЮК Н М