Ухвала від 04.08.2021 по справі 320/1167/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/1167/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНАЛЕНД" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНАЛЕНД" до Київського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом першої інстанції 13 липня 2021 року за вх.№3579/21.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНАЛЕНД" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНАЛЕНД" до Київського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій.

Встановити строк до 20 серпня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Попередній документ
98838676
Наступний документ
98838678
Інформація про рішення:
№ рішення: 98838677
№ справи: 320/1167/21
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі; загальнообов’язкового державного страхуванн
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
10.03.2021 13:30 Київський окружний адміністративний суд
12.04.2021 10:30 Київський окружний адміністративний суд
25.08.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Київський обласний центр зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКНАЛЕНД"
заявник касаційної інстанції:
Київський обласний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКНАЛЕНД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКНАЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікналенд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКНАЛЕНД"
представник позивача:
Адвокат Кріль Валентин Ярославович
Чубар Андрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЄГОРОВА Н М
КОВАЛЕНКО Н В
КУЧМА А Ю
ЧИРКІН С М