Ухвала від 06.08.2021 по справі 520/224/21

УХВАЛА

06 серпня 2021 р.Справа № 520/224/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року по справі № 520/224/21

за позовом ОСОБА_1

до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2021 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 по справі № 520/224/21 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил про визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року по справі №520/224/21 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил про визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 15.09.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов

Попередній документ
98838458
Наступний документ
98838460
Інформація про рішення:
№ рішення: 98838459
№ справи: 520/224/21
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (14.07.2022)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні
Розклад засідань:
15.09.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ГОРШКОВА О О
КАЛАШНІКОВА О В
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
Харківський обласний військовий комісаріат
заявник апеляційної інстанції:
Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник касаційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України
позивач (заявник):
Волик Олексій Григорович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КАТУНОВ В В