Ухвала від 06.08.2021 по справі 520/4225/21

УХВАЛА

06 серпня 2021 р.Справа № 520/4225/21

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотання Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвіз" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року по справі № 520/4225/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвіз"

до Київської митниці Державної митної служби України , Київської митниці філії (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України , Державної митної служби України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 19.07.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвіз" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року по справі № 520/4225/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвіз" до Київської митниці Державної митної служби України , Київської митниці філії (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України , Державної митної служби України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання.

05 серпня 2021 року від Державної митної служби України до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із судів: Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Шевченківському районному суді м. Києва.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Північному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/4225/21 - задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвіз" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року по справі № 520/4225/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвіз" до Київської митниці Державної митної служби України , Київської митниці філії (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України , Державної митної служби України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь Державна митна служба України призначити на 11.08.2021 року о 12:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Північного апеляційного господарського суду , який зобов'язаний організувати її виконання, та Державній митній службі України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.

Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.

Попередній документ
98838455
Наступний документ
98838457
Інформація про рішення:
№ рішення: 98838456
№ справи: 520/4225/21
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.06.2023)
Дата надходження: 16.03.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.08.2021 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СПІРІДОНОВ М О
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Київська митниця Державної митної служби України
Київська митниця Держмитслужби
Київська митниця філія (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвіз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвіз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвіз"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С
ШИШОВ О О