06 серпня 2021 р.Справа № 480/507/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про участь його представника у судовому засіданні у справі № 480/507/21 за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку в режимі відеоконференції,-
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року по справі № 480/507/21.
Наразі розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 21.09.2021 року о 11:00 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
27.07.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про участь його представника у судовому засіданні у справі № 480/507/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із наступних судів: Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області, Київському окружному адміністративному суду, Солом'янському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Дніпровському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Господарський суд Київської області 21.09.2021 року о 11:00 годині, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника Державної служби України з безпеки на транспорті 21.09.2021 року о 11:00 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 480/507/21 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Проведення судового засідання 21.09.2021 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції доручити Господарський суд Київської області.
Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 480/507/21, - задовольнити.
Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення 21.09.2021 року о 11:00 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник тДержавної служби України з безпеки на транспорті та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Господарському суду Київської області, який зобов'язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.