Ухвала від 06.08.2021 по справі 640/11295/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

06 серпня 2021 року справа №640/11295/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМФІШ» про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ЮНІОН» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в адміністративній справі

за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМФІШ» Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та акта в частині

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙМФІШ» (далі по тексту - позивач, ТОВ «ТАЙМФІШ») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 03 березня 2020 року №03412615050103; 2) скасувати акт від 11 лютого 2020 року №85/26-15-05-01-03/40232356 в частині порушення підпункту 201.1 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України.

Ухвалою від 27 травня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №640/11295/20 та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 16 листопада 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва закрив підготовче провадження та призначив справу №640/11295/20 до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМФІШ» про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ЮНІОН» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розглянувши подані заяву, дослідивши положення чинного законодавства України і матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, для залучення до участі у справі третьої особи, рішення у справі має впливати на її права, свободи, інтереси або обов'язки, однак представник позивача не вказав як саме рішення у дній справі вплине на права, свободи, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ЮНІОН».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМФІШ» про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ЮНІОН» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМФІШ» про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ЮНІОН» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко

Попередній документ
98838204
Наступний документ
98838206
Інформація про рішення:
№ рішення: 98838205
№ справи: 640/11295/20
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.05.2024)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
16.11.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.09.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.04.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.05.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
25.07.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
07.09.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
03.10.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
31.10.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ДУДІН С О
ДУДІН С О
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮНІОН"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмежною відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМФІШ"
представник заявника:
Лукашенко Давид Павлович
свідок:
Панасенко Тетяна Сергіївна
Хрус Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник :
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
як відокремлений підрозділ дпс, 3-я особа без самостійних вимог :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮНІОН"
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
як відокремлений підрозділ дпс, отримувач електронної пошти:
Товариство з обмежною відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"