ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
06 серпня 2021 року справа №640/3185/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про часткову відмову від позовних вимог в адміністративній справі
за позовомГоловне управління ДПС у Чернігівській області
доДержавного підприємства «УКРЛІКТРАВИ»
простягнення податкового боргу
Головне управління ДПС у Чернігівській області (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «УКРЛІКТРАВИ» (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 249 334,23 грн.
Ухвалою від 17 лютого 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №640/3185/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання
Ухвалою від 16 березня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва закрив провадження у справі №640/3185/20 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Державного підприємства «УКРЛІКТРАВИ» про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог щодо стягнення податкового боргу у розмірі 2 271,83 грн.
Ухвалою від 05 квітня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва замінив первинного позивача - Головне управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ідентифікаційний код 43143966) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ідентифікаційний код 44094124).
До суду надійшло клопотання позивача про часткову відмову від позовних вимог на суму сплаченого податкового боргу зі сплати земельного податку в розмірі 150 000,00 грн.
Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні у справі матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням викладеного, суд приймає часткову відмову позивача від позовних вимог на суму сплаченого податкового боргу зі сплати земельного податку в розмірі 150 000,00 грн та вважає за можливе закрити провадження в адміністративній справі в цій частині.
На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 238, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про часткову відмову від позовних вимог.
2. Прийняти часткову відмову Головного управління ДПС у Чернігівській області від позовних вимог на суму сплаченого податкового боргу зі сплати земельного податку в розмірі 150 000,00 грн.
3. Закрити провадження у справі №640/3185/20 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Державного підприємства «УКРЛІКТРАВИ» про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог щодо стягнення податкового боргу зі сплати земельного податку у розмірі 150 000,00 грн.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко