Ухвала від 05.08.2021 по справі 640/5057/21

1/1597

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

05 серпня 2021 року м. Київ № 640/5057/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення розміру основної пенсії з 90 % грошового забезпечення до 70 % ОСОБА_1 та виплату пенсії з обмеженням її максимального розміру;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21 лютого 2018 року з врахуванням 90 % загальної суми грошового забезпечення за 40 років вислуги та звільненого у запас за станом здоров'я і сплатити заборгованість з врахування раніше проведених виплат, без обмеження пенсії максимальним розміром, починаючи з 01 січня 2018 року.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача внаслідок неправомірних дій суб'єкта владних повноважень та не перерахунку пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2021 року, яке набрало законної сили, «адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення розміру основної пенсії з 90 % грошового забезпечення до 70 % ОСОБА_1 ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368) провести перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 січня 2018 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21 лютого 2018 року з врахуванням 90 % загальної суми грошового забезпечення за 40 років вислуги та звільненого у запас за станом здоров'я і сплатити заборгованість з врахування раніше проведених виплат, починаючи з 01 січня 2018 року; визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо обмеження з 01 січня 2020 року максимального розміру пенсії ОСОБА_1 десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, та невиплати йому пенсії за вислугу років у повному розмірі; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 січня 2018 року без обмеження її максимальним розміром, із врахуванням раніше проведених пенсійних виплат, в розмірі відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.»

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, в ході аналізу рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2021 року судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаного рішення судом було помилково в резолютивній частині рішення вказано найменування позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Таким чином, керуючись вказаними вище приписами процесуального законодавства та з урахуванням встановленої судом допущеної описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2021 року в справі № 640/5057/21.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2021 року в адміністративній справі № 640/5057/21, зазначивши правильно в резолютивній частині рішення найменування позивача « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_2 »

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2021 року в адміністративній справі № 640/5057/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова

Попередній документ
98838080
Наступний документ
98838082
Інформація про рішення:
№ рішення: 98838081
№ справи: 640/5057/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них