Ухвала від 14.07.2021 по справі 640/31059/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Київ № 640/31059/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом Державної корпорації «Українське державне об'єднання «Радон»

доГоловного управління ДПС у м. Києві

третя особаГоловне управління ДПС у м. Києві (ВП)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державна корпорація «Українське державне об'єднання «Радон» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 12.03.2020 № 00002900502, від 12.03.2020 № 00002880502, від 12.03.2020 № 00002890502.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві:

- належним чином засвідчені копії всіх документів щодо проведення позапланової виїзної перевірки Державної корпорації «Українське державне об'єднання «Радон», за результатами якої винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення (накази, запити про надання документів, акти ненадання документів, тощо). Документи мають бути сформовані та подані в хронологічній послідовності, прошиті, пронумеровані, засвідчені у встановленому порядку.

- детальний математичний розрахунок основного платежу по ППР №00002880502 в табличному вигляду із зазначенням суті кожного порушення окремо та суми податку на прибуток, що відповідає такому порушенню, які в сукупності призвели до висновку про заниження позивачем податку на суму 1 385 612 грн;

- детальний математичний розрахунок ППР №00002890502, зроблений аналогічним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві:

- належним чином засвідчені копії всіх документів щодо проведення позапланової виїзної перевірки Державної корпорації «Українське державне об'єднання «Радон», за результатами якої винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення (накази, запити про надання документів, акти ненадання документів, тощо). Документи мають бути сформовані та подані в хронологічній послідовності, прошиті, пронумеровані, засвідчені у встановленому порядку.

- детальний математичний розрахунок основного платежу по ППР №00002880502 в табличному вигляду із зазначенням суті кожного порушення окремо та суми податку на прибуток, що відповідає такому порушенню, які в сукупності призвели до висновку про заниження позивачем податку на суму 1 385 612 грн;

- детальний математичний розрахунок ППР №00002890502, зроблений аналогічним чином.

Зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві витребувані судом документи надати супровідним листом з посиланням на реквізити даної ухвали до 18.08.2021.

Попередити Головне управління ДПС у м. Києві про можливість настання юридичної відповідальності за не виконання вимог даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович

Попередній документ
98838072
Наступний документ
98838074
Інформація про рішення:
№ рішення: 98838073
№ справи: 640/31059/20
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.02.2021 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.03.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.04.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.04.2021 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2021 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.07.2021 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.07.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.08.2021 08:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.09.2021 08:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.11.2021 08:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.02.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО О Д
ГОЛОВЕНКО О Д
ГРИГОРОВИЧ П О
ГРИГОРОВИЧ П О
ДАШУТІН І В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ВП ДПС України)
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ВП ДПС України)
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Державна корпорація "Українське державне об'єднання "Радон"
Позивач (Заявник):
Державна корпорація "Українське державне об'єднання "Радон"
представник відповідача:
Совпель Таміла Андріївна
представник позивача:
Калачик Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М