Україна
Донецький окружний адміністративний суд
06 серпня 2021 р. Справа №200/5917/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання надати інформацію,
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання надати інформацію.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 11 червня 2021 року адміністративну справу прийнято до провадження судді Грищенко Є.І.
Ухвалою суду від 26 липня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі та зобов'язано сторін надати суду докази.
Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з'явились, витребувані судом докази не надали.
Суд зазначає, що згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача надати суду докази отримання відповіді Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 06 жовтня 2020 року № 533-1590/П-03/8-0580/20 у грудні 2020 року та повторно зобов'язати відповідача надати суду докази надсилання позивачеві відповіді від 06 жовтня 2020 року № 533-1590/П-03/8-0580/20 та докази отримання ним вказаної відповіді.
Суд зазначає, що згідно п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно частини 8 статті 181 КАС України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Отже, суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання сторонами витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі наведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 72, 80, 173, 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання надати інформацію, до 19 серпня 2021 року об 15 год. 30 хв.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Зобов'язати позивача надати суду докази отримання відповіді Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 06 жовтня 2020 року № 533-1590/П-03/8-0580/20 у грудні 2020 року.
Зобов'язати відповідача надати суду докази надсилання позивачеві відповіді від 06 жовтня 2020 року № 533-1590/П-03/8-0580/20 та докази отримання ним вказаної відповіді.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 19 серпня 2021 року.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко