Справа № 677/1109/21
Провадження № 3/677/664/21
06 серпня 2021 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Кускова Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 25 травня 2021 року о 15 год. 11 хв. в АДРЕСА_1 , ухилилася від передбачених п. 2 ст. 150 СК України обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме за місцем проживання розпивла алкогольні напої, а також не забезпечила належних умов проживання, харчування, навчання власних дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судові засідання 21.07.2021 року та 06.08.2021 року ОСОБА_1 не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у її відсутність, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 528273 від 26.05.2021 року, актом обстеження умов проживання № 100 від 25.05.2021 року, відеозаписом з місця проживання.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 1 КУпАП, оскільки, вона не неналежно виконує свої батьківські обов'язки.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУПАП, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самою ОСОБА_1 так і іншими особами.
Також відповідно Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, Законом України “Про судовий збір”,-
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Т.В. Кускова