Справа № 675/1095/21
Провадження № 2/675/533/2021
06 серпня 2021 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю секретаря - Ткачук Я.Л., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , розглянувши увідкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності на нерухоме майно шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.
Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Ухвалою суду від 12.07.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.
Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Відповідач в підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечила, відзиву до суду не подала, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала. З клопотаннями про виклик свідків, витребування доказів до суду не зверталася.
Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про виклик до суду в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Дана заява обгрунтувано тим, що вказані особи можуть підтвердити ті обставини, на які він посилається в поданому позові.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Частиною 1 статті 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Зважаючи, що позивачем дотримано вимог ст.91 ЦПК України, ним обґрунтовано необхідність виклику заявлених ним свідків, суд вважає що його заява підлягає задоволенню.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189-200, 259-260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності на нерухоме майно шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 07.09.2021 року в залі суду м.Ізяслав.
Заяву позивача задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Трасковський