Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/67/21
Провадження № 2/670/100/21
06 серпня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі судді Волкової О.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Роя Володимира Леонідовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
На розгляді Віньковецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.
Судове засідання в справі призначено на 09.08.2021 року о 14.30 год.
05.08.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Роя Володимира Леонідовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить надати йому можливість участі у судових засіданнях у справі № 670/67/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.
Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи, яка звернулась до суду з заявою, вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-260, ст. 353 ЦПК України,--
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Роя Володимира Леонідовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Роя В.Л. у судовому засіданні у справі № 670/67/21 в режимі відеоконференцзв'язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Проведення судового засідання 09.08.2021 року о 14.30 год. та, в разі необхідності, всі наступні судові засідання, здійснити в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
Роз'яснити представнику відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Рою В.Л., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку заявник зобов'язаний дотримуватись правил вказаного Порядку, та ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Волкова