Справа № 766/11218/20
н/п 2-о/766/158/21
21.07.2021 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Василенко А.В.,
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Табкар В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Котенко Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,
Позивач звернулася з вищезазначеною заявою в якій просила встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , із спадкодавцем матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно. З метою оформлення спадщини, вона звернулася до нотаріуса, заведена спадкова справа. Вона єдина донька, інших спадкоємців немає. Нотаріусом повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому оформити та отримати спадщину за законом.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено справу до розгляду по суті та витребувано у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної Алли Іванівни спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Заінтересована особа приватний нотаріус Задніпряна А.І. в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали пояснення, які зводяться до того, що заявник проживала однією сім'єю з померлою ОСОБА_3 , остання тяжко хворіла та за станом свого здоров'я не могла сама себе обслуговувати.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, а також копію спадкової справи №13/2020 судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , у батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 05.07.1955 року Херсонським міським РАЦСом, свідоцтвом про одруження з ОСОБА_8 виданим 28.10.1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану, свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_8 , виданим 26.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, свідоцтвом про одруження з ОСОБА_9 виданим 11.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 30.12.2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №16-15 від 25.06.2020 року наданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради.
Квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло виданого 28.01.1994 року Фондом комунального майна м. Херсона, згідно розпорядження №11173 ж від 28.01.1994 року, зареєстрованого в ДБТІ м. Херсона в реєстрову книгу №29, за реєстровим №11350, та свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 12.03.1996 року Другою Херсонською Державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в р.н.д. за №2-649, зареєстрованого в ДБТІ м. Херсона в реєстрову книгу №40, за реєстровим №11350.
08 липня 2020 року Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Задніпряною А. І., за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу №13/2020.
10.07.2020 року Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Задніпряною А.І., було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Дослідженими доказами підтверджено факт проживання ОСОБА_1 на момент смерті із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . В позасудовому порядку позивач не має можливості оформити спадщину та встановити факт проживання зі спадкодавцем.
Суд, оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги, наявність у заявника права на спадкування після смерті матері, належність квартири, яку має намір успадкувати заявник - спадкодавцю на день її смерті, суд вважає можливим задовольнити вимоги заяви в повному обсязі, оскільки вони є законними і обґрунтованими, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, обраний заявником спосіб захисту відповідає вимогам закону та спрямований на захист спадкових прав позивача.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 76, 77, 247, 293 294, 315 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву адвоката Котенко Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт який полягає у тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , із спадкодавцем матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Р ішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ю.М.Єпішин