Ухвала від 05.08.2021 по справі 661/1729/21

Справа № 661/1729/21

Провадження № 2/661/645/21

УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали цивільної справи №661/1729/21 за позовом ОСОБА_1 до Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби 17А» в особі голови правління Сахнюка Олексія Анатолійовича про захист прав споживача, відшкодування матеріальної (грошової) і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 4175,70 гривень та моральну шкоду в сумі 16702,76 гривень.

24 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ст. 259 ЦПК України.

26 липня 2021 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд розглянути справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, при цьому не обґрунтовуючи таке клопотання.

02 серпня 2021 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, суд, розглянувши клопотання позивача про проведення розгляду справи у судовому засіданні в загальному позовному провадженні та з повідомленням (викликом) сторін, враховуючи, що таке клопотання не містить обґрунтування щодо необхідності проводити розгляд справи в загальному порядку чи в спрощеному порядку в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому, із врахуванням характеру спірних правовідносин та предмет доказування у справі, який не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд залишає заяву позивача без задоволення за необґрунтованістю.

При цьому, роз'яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, тобто розгляд справи в такому порядку не порушуватиме права позивача подавати докази, заяви та клопотання, надавати письмові пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо спірних правовідносин та інше.

А також, враховуючи, що позивачем 02 серпня 2021 року подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, з метою не допущення порушення права відповідача, суд відкладає розгляд справи на строк, що дозволить відповідачу підготувати відзив на позовні вимоги ( заяву про збільшення позовних вимог).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 277, 278, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в зальному позовному провадженні або у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу, у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заяву про збільшення позовних вимог) - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, у відповідності до ч. 2 ст. 278, ст. 179 ЦПК України, протягом - п'яти днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши при цьому позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України) та копія такої відповіді, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу, у відповідності до ст. 180 ЦПК України, строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши при цьому відповідачу, що до заперечень застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України) та копія таких заперечень, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Попередній документ
98830383
Наступний документ
98830386
Інформація про рішення:
№ рішення: 98830385
№ справи: 661/1729/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: про захист прав споживача, пр відшкодування матеріальної (грошової) і моральної шкоди
Розклад засідань:
05.08.2021 09:00 Новокаховський міський суд Херсонської області
19.08.2021 09:00 Новокаховський міський суд Херсонської області