Постанова від 03.08.2021 по справі 653/2173/21

Справа №: 653/2173/21

Провадження № 3/653/1298/21

ПОСТАНОВА

іменем України

03 серпня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського прикордонного загону Військової служби правопорядку Збройних Сил України групи ВПС м. Генічеськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , посада - майор, начальник відділення рекрутингу і комплектування Генічеського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем служби за контрактом Генічеського РТЦК, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, 19.07.2021 року не вийшов на службу та був відсутній до 20.07.2021 року, тобто протягом однієї доби, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судовому засіданні майор ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що він дійсно з 19.07.2021 року до 20.07.2021 року був відсутній на службі, у зв'язку із отруєнням шлунково-кишкового тракту. Також вказав, що повідомити про своє погане самочуття він не міг, оскільки його телефон зламався.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Частиною 4 ст. 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина майора ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується його поясненнями, наданими в суді, та доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОДХ № 00290 від 22.07.2021 року; довідкою-доповіддю про факт невиходу на службу військовослужбовця, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , пояснювальною порушника.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини майора ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Водночас, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, враховує дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, у тому числі службову характеристику, відсутність даних у матеріалах справи про притягнення майора ОСОБА_1 до будь-якого виду відповідальності (у тому числі дисциплінарної), визнання їм своєї провини, щире каяття у скоєному та відсутність настання тяжких наслідків.

Таким чином, суддя вважає за можливе звільнити майора ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із малозначністю вчиненого, оголосивши йому усне зауваження.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред'явлена до ____________________2021 р.

Постанова набрала чинності ____________________2021 р.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова

Попередній документ
98830206
Наступний документ
98830208
Інформація про рішення:
№ рішення: 98830207
№ справи: 653/2173/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Розклад засідань:
03.08.2021 16:00 Генічеський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
правопорушник:
Павловський Віталій Вікторович