05.08.21
Справа №652/661/21
Провадження: №3/652/290/21
05 серпня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділу ДВС у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч.1 ст.183-1КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 14.07.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з січня 2021 року по липень 2021 року, постійно проживаючого на території Високопільського району Херсонської області, не сплачував аліменти на утримання синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заборгованість перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП
Відповідно до ст.278 КУпАП, в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, повинен перевірити правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Під час дослідження протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 14.07.2021 року та доданих до нього матеріалів, встановлено, що протокол не відповідає вимогам законодавства.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення не містить належних відомостей про особу правопорушника, а саме зазначено тільки назви села, вулиці та номер будинку, якого району та якої області із протоколу не убачається.
Крім того, не зазначено яка сума заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, оскільки як убачається із розрахунку, сума відповідних платежів за шість місяців складає 14370.00 грн., а сума яка перевищує зазначену заборгованість не зазначено.
А також не зазначено потерпілого у справі про адміністративне правопорушення та відсутні відомості про дату та час вручення копії протоколу правопорушнику, або відмову від отримання ОСОБА_1 примірника протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення допущено неповноту, що унеможливлює його розгляд, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , разом з додатками направити для належного оформлення від Високопільського відділу ДВС у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса).
Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП повернути до Високопільського відділу ДВС у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Дригваль