04.08.2021 Справа №607/12261/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 15 травня 2021 року о 14 год. 29 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою в її сторону, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, ОСОБА_1 28 травня 2021 року о 17 год. 10 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 психологічного характеру, виражався в її сторону грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно статті 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/12261/21 (провадження 3/607/5766/2021).
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №402630 від 18 травня 2021 року та серії ВАБ №618867 від 28 травня 2021 року; рапортом поліцейського відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гамівки Н.Б. від 15 травня 2021 року; рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Прокопик Х.В. від 28 травня 2021 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 15 травня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 травня 2021 року та 28 травня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 травня 2021 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до статті 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини у вчиненому, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Згідно статтею 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/12261/21 (провадження 3/607/5766/2021) за частиною першою статті 173-2 КУпАП та №607/12265/21 (провадження 3/607/5767/2021) за частиною першою статті 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/12261/21 (провадження 3/607/5766/2021).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення, у відповідності до статті 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяВ. М. Позняк