04.08.2021 Справа №607/13678/21
Провадження №3/607/6212/2021
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475862, 01 серпня 2021 року о 02 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, в громадському місці, на фестивалі «Файне місто» по вул. Хутор Анастасівка в м. Тернополі виражався нецензурними словами, поводив себе неадекватно та агресивно, порушував громадський порядок. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке йому інкримінується, доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475862 від 01 серпня 2021 року;
-рапортом ст. ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гадзаняк А. та письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 01 серпня 2021 року, які повністю узгоджуюся з обставинами викладеними у протоколі про адміністративні правопорушення;
-протоколом АЗ №163363 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 01 серпня 2021 року, з якого вбачається, що останнього затримано для складання протоколу про адміністративне правопорушення;
-випискою № 197 виданою КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР від 01 серпня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: повне визнання своєї вини, щире каяття.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що не було завдано значної шкоди громадському порядку, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , те що він визнав свою вину, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, суд вважає за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяЛ. В. Делікатна