№ провадження 1-кп/606/216/21
Справа № 606/1541/21
05 серпня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 12021216080000126, внесеного 08 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раковець Теребовлянського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля зазначене кримінальне провадження,
До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно із обвинувальним актом 07 липня 2021 року, близько 21 год. 30 хв. перебуваючи за місцем спільного проживання що по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та її колишнім чоловіком ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_5 спільно проживає, виник словесний конфлікт на грунті особистих, неприязних відносин та ревнощів. В цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тобто на вчинення кримінального правопорушення пов'язаного із домашнім насильством.
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний намір та доводячи його до логічного завершення, 07 липня 2021 року близько 21:30 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, схопив лівою рукою за волосся ОСОБА_5 , яка лежала на ліжку та кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_3 зловив обома руками ОСОБА_5 за її праву руку в районі плечей та затиснувши свої руки зтягнув ОСОБА_5 із ліжка на підлогу, внаслідок якого ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців повік лівого ока, правого плеча та лівого передпліччя, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Вказаними діями, які виразились у формі фізичного насильства, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, пов'язане з домашнім насильством.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Перед початком судового засідання через канцелярію суду надійшли заяви від обвинуваченого та потерпілої про закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла підтримала подане клопотання вказала, що примирилась із обвинуваченим, пробачила йому.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання, вказав про його примирення із потерпілою.
Прокурор не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 ст.286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти, як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відноситься до кримінального проступку, ОСОБА_3 примирився із потерпілою, остання претензій до обвинуваченого немає, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням із потерпілою, відтак клопотання обвинуваченого та потерпілої слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284 - 288, 314, 372, 376 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв'язку із примиренням винного із потерпілою.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2021 за №12021216080000126 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1