Справа №463/4213/21
Провадження № 2/439/433/21
5 серпня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , що був зареєстрований 03 серпня 2011 року у відділі ДРАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 107.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить проводити слухання справи у її відсутності, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов визнає.
Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 03 серпня 2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції у Львівській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 серпня 2011 року, про що зроблено актовий запис № 107 (а.с. 4).
У цьому шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).
З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що сімейне життя у них не склалося. Незважаючи на нелегке життя, яке вони спільно прожили з відповідачем, головною причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач грає в інтернеті, робить ставки і виносить з дому, часто останні заощадження. Незважаючи на її неодноразові спроби вирішити проблеми чоловіка, щоб позбавити його від фінансової залежності від мікро кредитів, відповідач знову і знову повертається до своєї залежності. На її думку майбутнього у її сім'ї немає. Примирення між ними неможливе. Вона хоче спокійно спати, розраховувати тільки сама на себе (хоча і зараз вона не має більше на кого розраховувати), не боятися завтрашнього дня і новин, які можуть надійти від відповідача і прямо чи опосередковано впливати на неї і їх дітей. Внаслідок описаних вище обставин, між ними часто виникали непорозуміння, сварки, в тому числі і в присутності дітей. Вона часто ночами плакала в подушку, бо терпіла таке відношення, їй було дуже важко, але вона переступаючи через себе, пробачала йому, думаючи, що обіцянки чоловіка покинути грати будуть ним виконані. Але кожного разу спокій тривав недовго і всі її намагання зберегти сім'ю виявилися марними.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2021 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім'я розпалася і зберегти її неможливо.
Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що був зареєстрований 03 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції у Львівській області, про що зроблено актовий запис № 107.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908,00 грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.
Суддя О. Бородійчук