336/1252/21
1-в/336/152/2020
20 липня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В суд надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (далі Шевченківський РВ) у відношенні засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначається, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи .
Особова справа відносно ОСОБА_5 знаходиться на виконанні у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за місцем проживання засудженого.
27.04.2021 р. засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених на неї судом обов'язків,про що дав підписку.
05.05.2021 р.та 17.05.2021 р. засуджений допустив неявку до органу пробації без поважних причин, з'явився пізніше та надав письмове пояснення про причини неявки, без документального підтвердження їх поважності.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього обов'язки, не з'являється до інспекції та порушує порядок і умови відбування покарання з випробуванням, ухиляється від відбування покарання та контролю за його поведінкою.
В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 подання підтримала з наведених у ньому підстав.Пояснила, що ОСОБА_5 двічі допустив порушення умов відбування покарання з випробуванням, що є підставою для органа пробації звернутись з відповідним поданням.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, де йому встановлено дні явки на реєстрацію і ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та обов'язками, покладеними на нього судом. 05.05.2021 р. та 17.05.2021 р. він дійсно не з'явився на реєстрацію, пояснив, що 05.05.2021 року не з'явився через те, що йому необхідно було подати до органу пробації характеристику, яку він отримав лише 06.05.2021 року та в цей же день прибув до органу пробації, а 17.05.2021 року не з'явився через те, що неправильно зрозумів в якій дні йому приходити, самостійно прибув до органу пробації 24.05.2021. Просив суд не скасовувати звільнення від відбування покарання, так як систематичних порушень умов випробування не вчиняв, надав характеристику з місця проживання та довідку про місце роботи.
Прокурор просить суд подання залишити без задоволення, оскільки злісного ухилення та систематичних порушень умов звільнення від покарання з випробуванням та невиконання покладених судом обов'язків з боку засудженого не встановлено.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши обґрунтованість подання наданими матеріалами, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ст.537 ч.1 п.8,ст.539 КПК України, суд на підставі подання органу виконання покарання вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного вироком.
За змістом ст.78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених судом обов'язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягло притягнення до відповідальності та свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені КВК, Законом України «Про пробацію», а також покладені судом обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбування покарання.
Поважними причинами неявки до органу пробації на реєстрацію визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого можливості прибути за викликом і які документально підтверджені (частина 3 цієї ж статті).
З матеріалів подання суд встановив, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації ,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи .
Особова справа відносно ОСОБА_5 знаходиться на виконанні у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за місцем проживання засудженого.
27.04.2021 р.засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням,правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обов'язків,про що дав підписку.
Подання обґрунтовано тим, що 05.05.2021 року та 17.05.2021 року засуджений не з'явився на реєстрацію без поважних причин, що є порушенням умов випробування.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що він дійсно двічі допустив неявку до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, про що надав письмові пояснення, аналогічні тим, що заслухані судом.
З наведено суд встановив, що зазначені у поданні обставини не можна розглядати як злісне невиконання покладених на ОСОБА_5 обовязків вироком суду, оскільки допущені ним порушення не мають системного характеру, є по суті формальними, інших порушень, які мали б наслідком скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 не допускав.
Відтак, з наведеного суд встановив, що засуджений не ухиляється від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, виконує покладені на нього вироком суду обов'язки, порушення з його боку мають несистематичний та формальний характер.
Вказані у поданні обставини не свідчать про неможливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства та необхідність направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
За таких обставин подальший контроль за поведінкою засудженого з боку Шевченківського РВ можливий, а для задоволення подання передбачених законом підстав не вбачається.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,ст.78 КК України, суд -
В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1