Справа № 336/6257/20
Провадження № 2/336/744/2021
про витребування доказів
06 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Павловцева В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об'єму природного газу,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.
23.02.2021 р. до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву, до якого додано клопотання про витребування доказів у позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».
У судовому засіданні 06.08.2021 р. відповідач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів, посилаючись на неможливість самостійно надати докази на спростування позовних вимог позивача.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши відзив на позовну заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-
Зобов'язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надати суду, у строк до 29 вересня 2021 року:
- оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірену копію (для доручення до матеріалів справи) акту про порушення № 0600238362 від 04.07.2019 року, складеного контролером «Запоріжгаз» Мірошніченко С.Є.;
- оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірену копію (для доручення до матеріалів справи) акту про порушення № 0600238362 від 12.10.2019 року «Запоріжгаз»;
- журнал реєстрації актів про виявлені порушення, демонтаж та експертизу лічильників газу, який у прошитому та пронумерованому виді має зберігатись у «Запоріжгаз», із записами за період з 03.07.2019 року до 13.10.2019 року, а також, завірені витяги з нього із записами про реєстрацію акту про порушення № 0600238362 від 04.07.2019 року та акту про порушення № 0600238362 від 12.10.2019 року.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69057, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7) - для виконання.
У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк