Дата документу 12.07.2021
Справа № 334/318/21
Провадження № 2/334/1535/21
про виправлення описки у судовому рішенні
12 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Боднар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2021 (справа № 334/318/21), позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права власності на частку у майні та про визнання права власності було задоволено частково: припинено право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку житлового будинку літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості припиненої частки у спільному майні - 1/4 частки житлового будинку літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 57 400 (п'ятдесят сім тисяч чотириста гривень); виплачено ОСОБА_2 57 400 (п'ятдесят сім тисяч чотириста гривень) в рахунок компенсації вартості належної їй на праві приватної власності 1/4 частки житлового будинку літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться на депозитному рахунку Ленінського районного суду м. Запоріжжя № НОМЕР_1 відповідно до квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 від 25 травня 2021 року; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 липня 2015 року, реєстровий № 1948. В задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.
Проте, в рішенні суду допущена описка в написанні номеру квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 25 травня 2021 року, згідно з якою ОСОБА_2 має бути виплачена компенсація вартості належного їй на праві приватної власності майна, а саме замість № 0.0.2139819512.1 помилково зазначений код квитанції № 9233-6587-9163-1861.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про виправлення описки у вищевказаному рішенні.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2021 у цивільній справі № 334/318/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права власності на частку у майні та про визнання права власності, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Виплатити ОСОБА_2 57 400 (п'ятдесят сім тисяч чотириста гривень) в рахунок компенсації вартості належної їй на праві приватної власності 1/4 частки житлового будинку літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться на депозитному рахунку Ленінського районного суду м. Запоріжжя № НОМЕР_1 відповідно до квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.2139819512.1 від 25 травня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: