Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3121/21
Провадження №: 2/332/1613/21
06 серпня 2021 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про визнання нечинним наказу про оголошення догани.
Позивач звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про визнання нечинним наказу про оголошення догани.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що позивачем подано до цього самого суду аналогічний позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, який був зареєстрований за єдиним унікальним номером судової справи 332/2596/21 (номер провадження: 2/332/1405/21 ) в автоматизованій системі документообігу суду та який наразі перебуває на розгляді у судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльніка Р.В. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.
У відповідності до п.3 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя вже перебуває така сама справа, між тими самими сторонами, і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за даною позовною заявою.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкриті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про визнання нечинним наказу про оголошення догани .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцати днів з дня її складення ,а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.В.Марченко