Ухвала від 20.07.2021 по справі 2-а-1921/11

Справа № 2-а-1921/11

Провадження № 6-а/331/7/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою суду від 09.07.2021 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа було залишено без руху. Для усунення зазначених в ухвалі недоліків було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з розписки, 14.07.2021 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення заяви без руху, про що свідчить її підпис, проте станом на 20.07.2021 року недоліки не було усунуто.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 незважаючи на отримання копії ухвали 14.07.2021 року не усунула недоліки заяви, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька

Попередній документ
98827344
Наступний документ
98827346
Інформація про рішення:
№ рішення: 98827345
№ справи: 2-а-1921/11
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.01.2012)
Дата надходження: 17.03.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченої щомісячної державної соцільної допомоги дітям віійни
Розклад засідань:
24.01.2020 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.02.2020 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
03.03.2020 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.03.2020 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.09.2023 15:00 Богуславський районний суд Київської області
07.09.2023 15:30 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Висиповецька сільська рада
пФУ у Богуславському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бичок Валентина Іванівна
Данилюк Павло Данилович
ДОРОЩУК МАТРОНА ГАВРИЛІВНА
Іванова Євгена Демидівна
Кущинська Неля Петрівна
Ніколайчук Василь Порфирович
Пищук Барбара Здіславівна
Свередюк Ганна Іванівна
Селюк Микола Олексійович
Тимошенко Євдокія Федосіївна
Титарь Володимир Володимирович
Шимка Петро Павлович
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київськії області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне об*єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя
заявник:
Іванова Людмила Іванівна
Селюк Ганна Никифорівна
Тимошенко Василь Іванович
представник позивача:
ОГІЛЬКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА