Ухвала від 06.08.2021 по справі 308/4008/15-к

Справа № 308/4008/15-к

1-в/308/192/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі згідно ст. 72 КК України у справі № 308/4008/15-к,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 за яким він просить суд: згідно ч. 5 ст. 72 КК України термін від 08 грудня 2020 року по нинішній час, зарахувати один день за два.

В обґрунтування клопотання засліджений зазначив наступне.

Вироком від 08 грудня 2020 року колегією суддів Львівського апеляційного суду він був засуджений до 13 років позбавлення волі.

На підставі (і згідно) ч. 5 ст. 72 КК України починаючи з 26 січня 2015 року по 08 грудня 2020 року йому зараховано один день за два. Весь цей час він знаходиться в УВП № 9.

06.08.2021 року захисник засудженого ОСОБА_4 подав до суду заяву, за якою просить суд залишити клопотання ОСОБА_3 без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що захисник подав до суду заяву, в якій просить залишити вказане клопотання без розгляду, що фактично свідчить, що на цей час ОСОБА_3 не підтримує своє клопотання, суд враховуючи, свободу засудженого та його захисника у прийнятті процесуальних рішень прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись ст. 9, 26, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі згідно ст. 72 КК України у справі № 308/4008/15-к, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98827146
Наступний документ
98827148
Інформація про рішення:
№ рішення: 98827147
№ справи: 308/4008/15-к
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.10.2020
Розклад засідань:
19.03.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
21.05.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
09.06.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
22.09.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
27.10.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
24.11.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
08.12.2020 16:00 Львівський апеляційний суд
04.08.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.08.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.08.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.09.2021 16:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
захисник:
Голуб Віталій Карелович
Дмитрук Микола Федосійович
Мухомедьянов Владислав Аркадійович
Талапа Борис Стефанович
Талапі Б.С.
обвинувачений:
Дичка Віктор Вікторович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кривенко Віктор Федорович
потерпілий:
Машкаринець Михайло Михайлович
Шпанов Віктор Владиславович
представник потерпілого:
Моняк Роман Васильович
прокурор:
Прокуратура Закарпатської області
Ужгородська місцева прокуратура
Ужгородська місцева прокуратура (прокурор -Трофіменков Олександр Вікторович)
Ужгородська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЗИКОШ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА