Справа № 308/5537/21
1-кп/308/566/21
05 серпня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке 24.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170000611 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, Закарпатської області, громадянки України, раніше (не судима) яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,-
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 24.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170000611 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Вказав, що претензій матеріального та морального характеру потерпілий до обвинуваченого не має, та не бажає притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Потерпілий також звернувся до суду з заявою та просив суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням, а провадження просив закрити.
Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв'язку з примиренням сторін.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши наявні матеріали справи, вважає можливим клопотання захисника задовольнити, та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно із ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Оскільки ОСОБА_5 раніше не судима, вчинила злочин невеликої тяжкості, з потерпілим примирилася, тому згідно із ст.46 КК України її можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.
Враховуючи, що у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК України підставах, цивільний позов не підлягає розгляду, а тому цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_6 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170000611 від 24.05.2020 року відносно ОСОБА_5 , за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України - закрити на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз, а саме за проведення судової пожежно-технічної експертизи №12/46 у розмірі 2615, 2 грн., експертизи матеріалів речовин і виборів від 12.06.2020 року №7/81 у розмірі 2451, 75 грн.
Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 868 620, 07 грн. та моральної шкоди у розмірі 1 000 000 грн., заподіяної у кримінальному провадженні залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1