Справа № 308/8196/21
3/308/4920/21
21 липня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.123 КУпАП,-
14 червня 2021 року о 12 год. 53 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 , в с. Холмок Ужгородського району по вул. Станційній, виїхав на залізничний переїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 20.5(в) ПДР України та вчинив дії передбачені ч. 2 ст. 123 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.123КУпАП - в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений. Дії ОСОБА_1 , за ч.2 ст.123 КУпАП кваліфіковані правильно.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №236202 від 14.06.2021 року, письмовими пояснення ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції від 14.06.2021 та іншими матеріалами справи.
При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ч. 2ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2статті 123 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами. Так, приходжу до переконання про доцільність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу, без застосування оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 22, 123, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят), без застосування оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Лемак