Справа № 308/7195/21
1-в/308/150/21
30 липня 2021 року м . Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке обґрунтоване тим, що він вироком Районного суду в м.Левіце Словацької республіки від 30.04.2018, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. Початок строку відбування кримінального покарання - 12.01.2018, кінець строку 12.01.2022.
Станом на 29.07.2021 ОСОБА_4 , відбуває покарання 3 роки 6 місяців 17 днів, що у відповідності до п.2 ч.3 ст.81 КК України, свідчить про те, що він відбув дві треті частини призначеного покарання.
Зазначає, що за час відбування покарання в умовах ДУ «Закарпатська установа виконання покарань» №9, та згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 , встановлено, що матеріалів, які б характеризували його з негативної сторони відсутні, зауважень щодо його поведінки не надходили, що свідчить про те що він підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, до виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться завжди сумлінно, що дає можливість зробити висновок лише про його позитивні характеризуючі дані.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подання підтримав та просив таке задовольнити.
Адвокат засудженого в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2020 року
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши та оцінивши докази, якими обґрунтовуються клопотання, суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 81 КК України визначено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.3 ст.81КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
У відповідності до ч.2 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як встановлено судом, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2020 року вирок Районного суду у м. Левіце від 30.04.2018, яким громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 20, п.п. 2(а), 3 (в) ст. 355 з урахуванням пункту «j» ст.. 138, п. 12 ст. 127 Кримінального Закону Словацької Республіки до позбавлення волі строком на 4 років з відбуванням покарання у виправній колонії, приведено у відповідність до чинного законодавства України, а саме: визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, покарання за ч. 3 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.
Строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 обчислюється з 12.01.2018.
Судом також встановлено, що засуджений фактично відбув необхідну частину строку покарання, а саме - не менше двох третин строку покарання, призначеного судом. За період відбування покарання в установі до адміністративної відповідальності не притягувався, правила поведінки та розпорядку дня дотримується, на оперативно-профілактичному обліку не перебуває, соціально-корисні зв'язки підтримує.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Районного суду у м. Левіце від 30.04.2018, який ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07.05.2020 приведено у відповідність із законодавством України та згідно якої останній вважається засудженим за ч. 3 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, - звільнити умовно-достроково від подальшого відбування невідбутої частини покарання у вигляді 5 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1