Справа № 306/1914/20
Провадження № 1-во/306/4/21
06.08.2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання щодо виправлення описки у вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.06.2021 року у справі №306/1914/20.
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у кримінальному провадженні №12020070150000516 від 20 листопада 2020 року
11 червня 2021 року Свалявським районним судом Закарпатської області у справі №306/1914/20 ухвалено вирок.
28 липня 2021 року до суду надійшла заява (вх. №5446) від Свалявського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про виправлення описки у вироку суду від 11.06.2021 року в частині застосування до ОСОБА_1 обмежувальних заходів, передбачених п.5 ч.1 ст.91-1 КК України у відповідності до ч.2 ст.76 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи №306/1914/20, суд доходить такого висновку.
Із змісту вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.06.2021 року встановлено, що в абз.2 резолютивної частини вироку допущено описка, зокрема вказано застосування до ОСОБА_1 обмежувальних заходів, передбачених п.5 ч.1 ст.91-1 КК України з посиланням на вимоги ч.2 ст.76 КК України.
За загальними правилами КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (суд ураховує правову позицію Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер).
Відповідно до ч.3 ст. 379 КПК України - за результатами розгляду заяви про виправлення описок у судовому рішенні, суд виносить ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення.
З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що допущена описка у в абз.2 резолютивної частини вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.06.2021 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Внести виправлення у вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2021 року (справа № 306/1914/20, провадження №1-кп/306/67/21).
Викласти абз.2 резолютивної частини вироку суду від 11.06.2021 року в такій редакції:
"Застосувати до ОСОБА_1 строком на 1 (один) місяць обмежувальні заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.91-1 КК України:
-направлення для проходження пробаційної програми".
В іншій частині вирок суду від 11.06.2021 року залишити без змін.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н. М. Жиганська