Справа № 161/13378/21
Провадження № 1-кс/161/5876/21
м. Луцьк 05 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
заявника ОСОБА_3 ,
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії.
Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що вона 12 липня 2021 року до Волинської обласної прокуратури подала заяву про вчинене кримінальне правопорушення. 24 липня 2021 року отримала повідомлення за підписом начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , з якої вбачається, що її заява підлягає розгляду в порядку ст. 214 КПК України. Керівник Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 свідомо та протиправно не виконав вимоги ст. 214 КПК УКраїни та протягом 24 годин з моменту отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не організував відповідно до поданої заяви відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому, просить зобов'язати керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 організувати внесення відомостей відповідно до її заяви про кримінальне правопорушення, яка надійшла до Луцької окружної прокуратури 16.07.2021 року та розпочати досудове розслідування.
Заслухавши пояснення заявника, яка підтримала подану скаргу, з підстав викладених у ній, та просила її задовольнити, думку прокурора, яка просила відмовити в задоволенні поданої скарги, окрім того подала до суду копію супровідного листа, з якого слідує, що виконувач обов'язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 направив заяву ОСОБА_3 начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 для вирішення щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як встановлено судом, та вбачається із копії супровідного листа наданого прокурором, з якого слідує, що виконувач обов'язків заступника керівника окружної прокуратури ОСОБА_7 направив заяву ОСОБА_3 начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 для вирішення щодо можливого вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1