Ухвала від 04.08.2021 по справі 953/2167/21

Ухвала

04 серпня 2021 року

м. Київ

справа №953/2167/21

провадження №51-3780ск21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 травня 2021 року щодо ОСОБА_4 і

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 01 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК), та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК.

Також ухвалено на підставі статей 71, 72 КК виконувати самостійно вирок Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів та витрат на проведення експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 травня 2021 року вирок місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою апеляційного суду щодо ОСОБА_4 , прокурор подав на неї касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.

Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому провадженні у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 травня 2021 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3