Ухвала
06 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 346/1618/17
провадження № 61-17789ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 22 червня 2018 року у складі судді Потятинника Ю. Р. та постанову Івано - Франківського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року у складі колегії суддів: Горейко М. Д., Василишин Л. В., Максюти І. О.,
У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
Короткий зміст ухвалених судових рішень судів попередніх інстанцій
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 22 червня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1 558 579,63 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Івано - Франківського апеляційного суду від 19 листопада
2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 22 червня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
Постановою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року постанову Івано - Франківського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Івано - Франківського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 22 червня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики від 30 жовтня 2007 року у розмірі 1 688 087,41 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Короткий зміст доводів касаційної скарги
У листопаді 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 , у якій заявник просив рішення Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 22 червня 2018 року та постанову Івано - Франківського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року скасувати, і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Як на підставу касаційного оскарження судового рішення заявник посилався на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верхового Суду України від
16 листопада 2016 року у справі № 6-2469цс16, від 22 лютого 2017 року у справі № 6-17цс17, постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі
№ 200/19766/16-ц та порушення норм процесуального права, зокрема суд не дослідив зібрані у справі докази.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 , витребувано справу з місцевого суду.
Матеріали справи надійшли до Верховного Суду 09 лютого 2021 року.
Нормативно-правове обґрунтування
За змістом частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
При обговоренні доповіді судді-доповідача про проведені підготовчі дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність необхідності виклику у судове засідання учасників справи для надання ними пояснень та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні). Копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п'ятою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 22 червня 2018 року та постанову Івано - Франківського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторінза наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Г. І. Усик
І. Ю. Гулейков
О. В. Ступак