Ухвала від 05.08.2021 по справі 326/1260/20

УХВАЛА

05 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 326/1260/20

провадження № 61-7735ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: уточнення касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України та надіслання копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також уточнення прохальної частини касаційної скарги, зазначивши які судові рішення нею оскаржуються у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України та надання касаційної скарги (у новій редакції), копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала Верховного Судувід 20 травня 2021 року отримана заявником 09 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У липні 2021 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги.

У поданих ОСОБА_1 матеріалах не вказано, яке рішення нею оскаржується, не наведено підстав касаційного оскарження, не зазначено, які саме норми матеріального права були неправильно застосовані, або які норми процесуального права були порушені судами і в чому полягають ці порушення. Таким чином вимоги ухвали Верховного Суду від 20 травня 2021 року не виконано.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 05 серпня 2021 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 20 травня 2021 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

Попередній документ
98812683
Наступний документ
98812685
Інформація про рішення:
№ рішення: 98812684
№ справи: 326/1260/20
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
03.02.2026 10:58 Запорізький апеляційний суд
03.02.2026 10:58 Запорізький апеляційний суд
03.02.2026 10:58 Запорізький апеляційний суд
03.02.2026 10:58 Запорізький апеляційний суд
03.02.2026 10:58 Запорізький апеляційний суд
03.02.2026 10:58 Запорізький апеляційний суд
03.02.2026 10:58 Запорізький апеляційний суд
03.02.2026 10:58 Запорізький апеляційний суд
03.02.2026 10:58 Запорізький апеляційний суд
25.11.2020 10:20 Запорізький апеляційний суд
30.03.2022 09:50 Запорізький апеляційний суд
24.05.2023 12:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОНИЩЕНКО Е А
суддя-доповідач:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОНИЩЕНКО Е А
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області
Приморське відділення Пенсійного фонду
заявник:
Кононенко Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИЛОВА О В
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА