Ухвала
05 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 362/3890/19
провадження № 61-12420ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.
розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, третя особа - приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Пясецька Любов Миколаївна,
ОСОБА_1 22 липня 2021 року засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 червня 2021 року у вказаній вище справі.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Київського апеляційного суду прийнято 23 червня 2021 року, повний текст якої складений 29 червня 2021 року, а оприлюднено 05 липня 2021 року
Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Постанову Київського апеляційного суду прийнято 23 червня 2021 року, повний текст виготовлено 29 червня 2021 року, останнім днем строку на касаційне оскарження судового рішення з дня складення повного судового рішенняє 29 липня 2021 року.
За викладених обставин, касаційна скарга ОСОБА_1 подана в передбачений законом строк.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/3890/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, третя особа - приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Пясецька Любов Миколаївна.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. В. Литвиненко
В. С. Висоцька
А. І. Грушицький