Ухвала
04 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 201/4579/20
провадження № 61-9186св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - Первинна профспілкова організація співробітників акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк в інтересах членів Профспілки співробітників Напрямку трудових ресурсів HR Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк,
відповідач - Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах членів Профспілки - співробітників Напрямку трудових ресурсів HR Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 30 жовтня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року,
У травні 2020 року Первинна профспілкова організація співробітників акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк в інтересах членів Профспілки співробітників Напрямку трудових ресурсів HR Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу.
Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05 червня 2020 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня
2021 року, у відкритті провадження у справі відмовлено.
Роз'яснено позивачу, що він має право вирішити даний спір в порядку, передбаченому Законом України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)».
Аргументи учасників справи
У червні 2021 року до Верховного Суду від представника Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах членів Профспілки - співробітників Напрямку трудових ресурсів HR Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла касаційна скарга, у якій він, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.
У цій ухвалі вказано, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).
Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу № 201/4579/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: М. М. Русинчук
Н. О. Антоненко
В. І. Крат