Ухвала від 06.08.2021 по справі 927/799/20

УХВАЛА

06 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/799/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016"

про заборону вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 927/799/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.09.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" надіслало до суду відзив на зазначену касаційну скаргу, в якому водночас заявило клопотання про проведення судового засідання у справі № 927/799/20 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Троїцька (Красіна), 37/49, м. Кременчук, у залі судових засідань «Свідок» 01 вересня 2021 року об 11:20.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
98812486
Наступний документ
98812488
Інформація про рішення:
№ рішення: 98812487
№ справи: 927/799/20
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про заборону вчинення дій
Розклад засідань:
06.10.2020 14:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2020 14:00 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2020 13:50 Господарський суд Чернігівської області
23.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 11:20 Касаційний господарський суд
15.09.2021 09:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
КОЗИР Т П
відповідач (боржник):
ТОВ "Світанок-2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016"
заявник:
ТОВ "Мена-Авангард"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена - Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016"
позивач (заявник):
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена - Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
представник відповідача:
Адвокат Близнюк Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С