Ухвала від 06.08.2021 по справі 923/876/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2021 року Справа № 923/876/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, код ЄДРПОУ 23697280,

до Відповідача-1: Фермерського господарства "Валентина", смт. Каланчак, Херсонська область, код ЄДРПОУ 32750474

до відповідача-2: Фермерського господарства "Рисовод", смт. Каланчак, Херсонська область, код ЄДРПОУ 34891116,

до відповідача-3: ОСОБА_1 , смт. Каланчак, Херсонська область, ІПН НОМЕР_1 ,

до відповідача-4: ОСОБА_2 , с. Олександрівка, Каланчацький район, Херсонська область, ІПН НОМЕР_2 ,

до відповідача-5: ОСОБА_3 , с. Олександрівка, Каланчацький район, Херсонська область, ІПН НОМЕР_3 ,

про стягнення 2287527,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" 25.06.2021р. звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів ФГ "Валентина", ФГ "Рисовод", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 2287527,13 грн.

До позовної заяви додано документи про сплату судового збору (оригінал), копія довіреності на представника, посадової інструкції, що підписав позовну заяву.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.06.2021 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою суду від 29.06.2021р. постановлено звернутись до Відділу обліку проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Каланчацької селищної ради (75800, Херсонська області, смт Каланчак, вул. Херсонська, 20-А (колишня вулиця Леніна) із запитом щодо доступу до персональних даних: - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 22.03.1996, ідент. номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 09.10.1997, ідент. номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 09.10.1997, ідент. номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали суду, Каланчацька селищна рада Херсонської області надіслала на адресу суду відповідь за вих..№2601-03-11/0/21/700-06.08-1318 від 20.07.2021р., що надійшла 03.08.2021р., з відповідною інформацією про місце реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно розпорядження керівника апарату №418 від 03.08.2021р. у зв'язку із відпусткою судді Нікітенка С.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи. Так, відповідно до Протоколу повторного розподілу від 03.08.2021р., справу передано для розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

За приписами частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

Відповідно до ч.ч.3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує вимоги, визначені ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, а саме: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, обсяг та характер доказів у справі, ціну позову, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа №923/876/21 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Щодо направлення поштової кореспонденції.

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов'язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте, за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали нарочно безпосередньо в суді.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 07 вересня 2021 року об 11:00год. за адресою: м.Херсон, вул.Театральна,18, зал судових засідань № 211, в Господарському суді Херсонської області.

4. Повідомити позивача, відповідачів, що підготовче засідання по справі призначено на 07 вересня 2021р. об 11:00 од за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

5. Запропонувати відповідачам, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів;

6. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

7. Повідомити учасників справи про запроваджені у суді заходи дотримання режиму карантину для запобігання розповсюдження вірусних захворювань (деталі - на сайті суду).

У зв'язку з цим запропонувати учасникам справи, з метою процесуальної економії, заздалегідь подати заяви про можливість розгляду справи або проведення окремого судового засідання без участі представника, або мотивованого клопотання про відкладення розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до п.5 ст.42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

8. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України. А також, направити електронну копію ухвали на всі відомі електронні пошти сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.08.2021р. та згідно ст.ст. 235, 255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
98812352
Наступний документ
98812354
Інформація про рішення:
№ рішення: 98812353
№ справи: 923/876/21
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.06.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про стягнення 2 287 527,13 грн.
Розклад засідань:
02.12.2025 20:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
21.10.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
04.11.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
29.03.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Єрохіна Валентина Анатоліївна
Фермерське господарство "Валентина"
Фермерське господарство "Рисовод"
за участю:
Господарський суд Тернопільської області
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Закльопна Ніла Євгенівна
Закльопний Сергій Іванович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк"
представник:
Представник Сонько Валерій Вікторович
Сонько Валерій Вікторович
представник позивача:
Ніценко О.С.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М