Ухвала від 05.08.2021 по справі 922/4346/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" серпня 2021 р.Справа № 922/4346/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. (вх. 4789 від 04.08.2021) про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.05.2020 по 15.04.2021, у справі

за заявою ТОВ "Алавія Груп", м. Київ , ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ

про визнання банкрутом ПП "Карго Тренд", м. Харків код ЄДРПОУ 38136797

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.05.2020, крім іншого, визнано юридичну особу Приватне підприємство "Карго Тренд" (код ЄДРПОУ 38136797) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рудого А.М., встановлено основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 15.04.2021 відсторонено арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Карго Тренд", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

04.08.2021 року надійшло звіт - клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. (вх. 4789 ) про нарахування та виплату грошової винагороди, в якому просить суд:

1. погодити звіт у справі №922/4346/19 про визнання банкрутом ПП "Карго Тренд" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11, кімн. 4-48А, код ЄДРПОУ 38136797) про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) Рудому А.М. за період з 27.05.2020 по 15.04.2021 у сумі 167 044,94 грн.

2. стягнути на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Рудого А.М. за період з 27.05.2020 по 15.04.2021 пропорційно заявленим та визнаним грошовим вимогам з таких кредиторів:

- ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енерго монтаж" (01011, м. Київ, Печерський узвіз, 19, код ЄДРПОУ 39534853) - 135333,81 грн.

- ТОВ "Алавія Груп"( 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 24 А, код ЄДРПОУ 39884302) - 30759,39 грн.

- ГУ ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43143704) -1242,06 грн.

Клопотання обґрунтовано тим, що в процедурі ліквідації виплат грошової винагороди арбітражному керуючому Рудому А.М. за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.05.2020 по 15.04.2021 не проводилось. Залишається неоплаченою грошова винагорода арбітражному керуючому Рудому А.М. за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.05.2020 по 15.04.2021 в сумі 167044,94 грн.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. (вх. 4789 від 04.08.2021) про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рудому А.М. за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.05.2020 по 15.04.2021 у сумі 167 044,94 грн, зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Отже, розмір основної грошової винагороди ліквідатора встановлений законом (Кодексом України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. (вх. 4789 від 04.08.2021) містить розбіжності в розрахунках виплат грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.05.2020 по 15.04.2021, а саме, арбітражним керуючим Рудим А.М в загальному підрахунку суми заборгованості виплат грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за кожен місяць з 27.05.2020 по 15.04.2021 зазначено суму у розмірі 167 335,26 грн., проте, в резолютивній частині клопотання арбітражний керуючий Рудий А.М. просить суд стягнути з кредиторів суму грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 167044,94 грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2020, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Карго Тренд", визнано грошові вимоги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енерго-Монтаж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алавія Груп".

Ухвалою суду від 03.04.2020 визначено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енерго-Монтаж та ТОВ "Алавія Груп".

Ухвалою суду від 26.08.2020 визнано поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 7 717,00 грн, які включено до реєстру вимог кредиторів у визначеній законом черговості.

Ухвалою суду від 10.06.2021 замінено кредитора Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704) його правонаступником - ГУ ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495) та внесено відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

У своєму клопотанні арбітражний керуючий Рудий А.М. (вх. 4789 від 04.08.2021) просить стягнути на свою користь суму грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.05.2020 по 15.04.2021 пропорційно заявленим та визнаним грошовим вимогам з таких кредиторів: ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж" (01011, м. Київ, Печерський узвіз, 19, код ЄДРПОУ 39534853), ТОВ "Алавія Груп"( 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 24 А, код ЄДРПОУ 39884302) та ГУ ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43143704), проте, останнього, як вбачається з матеріалів справи, визнано поточним кредитором та у відповідності до ухвали суду від 10.06.2021 кредитора Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704) замінено його правонаступником - ГУ ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495).

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. (вх. 4789 від 04.08.2021) про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.05.2020 по 15.04.2021.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. (вх. 4789 від 04.08.2021) про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рудому А.М. за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.05.2020 по 15.04.2021 на "14" вересня 2021 р. о(об) 14:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

2. Запропонувати кредиторам надати відзив на заяву арбітражного керуючого Рудого А.М. (вх. 4789 від 04.08.2021) про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рудому А.М. за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.05.2020 по 15.04.2021.

3. Забов'язати арбітражного керуючого Рудого А.М. надати пояснення з посиланням на норми Кодексу України з процедур банкрутства в частині розподілу та покладення суми основної грошової винагороди на поточного кредитора ГУ ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704), з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 про правонаступництво.

4. Забов'язати арбітражного керуючого Рудого А.М. надати пояснення в частині розбіжностей в розрахунках суми нарахування та виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рудому А.М. за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.05.2020 по 15.04.2021 та суми фактично пред'явленої до стягнення.

Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Рудому А.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий

Попередній документ
98812260
Наступний документ
98812262
Інформація про рішення:
№ рішення: 98812261
№ справи: 922/4346/19
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.10.2023)
Дата надходження: 28.12.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.11.2025 06:18 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 06:18 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 06:18 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 06:18 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 06:18 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 06:18 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
16.02.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
17.08.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
30.09.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
01.11.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2021 16:30 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2022 16:45 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2022 10:50 Господарський суд Харківської області
15.12.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
23.02.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
26.10.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ПП "Карго Тренд", м. Харків
Приватне підприємство "Карго Тренд"
за участю:
Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж"
м. київ, відповідач (боржник):
ПП "Карго Тренд"
м. київ, позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж"
м. харків, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Рябчун Роман Миколайович
ТОВ "Алавія Груп", м. Київ
ТОВ "Алавія Груп", м. Київ
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ
Щербань Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Лютов Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА