Ухвала від 05.08.2021 по справі 922/1775/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"05" серпня 2021 р. Справа № 922/1775/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуфізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2019, зокрема, прийнято заяву фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 25.06.2019; накладено арешт на все майно, що належить Корнач О.І., за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення.

Ухвалою суду від 09.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ФОП Корнач О.І., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2020, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ФОП Корнач О.І.; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шубу В.І.; призначено попереднє засідання суду у справі на 26.11.2020.

02.10.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Корнач О.І. до суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АТ "Універсал Банк", Головного управління ДПС у Харківській області надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, за наслідками розгляду яких судом були винесені ухвали.

23.11.2020 до суду від керуючого реструктуризацією разом із супровідним листом надійшли повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, звіт керуючого реструктуризацією про перевірку декларації про майновий стан боржника - ФОП Корнач О.І., реєстр вимог кредиторів, зведений акт інвентаризації майна боржника та план реструктуризації боргів.

24.11.2020 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, зі змісту якого вбачається, відомостей про перетинання державного кордону громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі даних немає.

18.12.2020 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області на виконання вимог ухвали суду було надано відомості з центральної бази даних ДРФО ДПС України про реєстраційні дані, джерела та суми доходів за період з 01.01.1998 по 30.09.2020 по ФОП Корнач О.І., інформацію про банківські рахунки боржника, які знаходяться на обліку у контролюючому органі ГУ ДПС у Харківській області, зі змісту якої вбачається, що у боржника відкритий лише один рахунок в АТ "Райффайзен банк Аваль"; крім того, Головним управлінням ДПС у Харківській області зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Харківській області як фізична особа-підприємець на загальній системі оподаткування, зареєстрована в ЄДР 23.10.2018, до контролюючого органу Головного управління ДПС у Харківській області звітність фізичною особою-підприємцем Корнач О.І. не надавалася.

28.12.2020 до суду від АТ "Райффайзен банк Аваль" на виконання вимог ухвали суду від 07.12.2020 була надана інформація, зі змісту якої вбачається, що за ОСОБА_4 відкрито поточний рахунок, залишок коштів на якому станом на 22.12.2020 відсутній; інші рахунки ОСОБА_4 закриті, залишки коштів на них відсутні.

Розгляд справи в попередньому засіданні неодноразово відкладався з підстав невиконання учасниками у справі про банкрутство в повному обсязі вимог ухвал суду.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду на 05.08.2021. Повторно зобов'язано керуючого реструктуризацією до дати проведення судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів ФОП Корнач О.І., складений з урахуванням судових рішень, винесених за результатом розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

27.07.2021 зі Східного апеляційного господарського суду справа в частинах розгляду грошових вимог АТ "Універсал Банк", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повернулася до господарського суду Харківської області.

05.08.2021 до суду від керуючого реструктуризацією на виконання вимог ухвали від 22.06.2021 надійшов реєстр вимог кредиторів ФОП Корнач О.І. станом на 01.08.2021.

Керуючий реструктуризацією, боржник та представники кредиторів у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд вважає, що наявних у матеріалах справи документів достатньо для проведення попереднього засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2019, зокрема, прийнято заяву фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 25.06.2019; накладено арешт на все майно, що належить Корнач О.І., за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення.

Ухвалою суду від 09.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ФОП Корнач О.І., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2020, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ФОП Корнач О.І.; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шубу В.І.; призначено попереднє засідання суду у справі на 26.11.2020.

02.10.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Корнач О.І. до суду в установлений строк від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АТ "Універсал Банк", Головного управління ДПС у Харківській області надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, які ухвалами суду були призначені до розгляду.

Ухвалою суду від 18.02.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021, відмовлено в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25408 від 02.11.2020), з урахуванням уточнень (вх. № 1773 від 25.01.2021). Відхилено грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 269025,81 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2021 заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25843 від 05.11.2020) задоволено частково. Визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до боржника в розмірі основного боргу на суму 12123582,68 грн та в розмірі 4204,00 грн витрат зі сплати судового збору. Решту грошових вимог АТ "Універсал Банк" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25843 від 05.11.2020) відхилено. Зобов'язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги АТ "Універсал Банк" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погодившись з ухвалою суду від 11.03.2021 боржник та ОСОБА_1 звернулися до суду з апеляційними скаргами, у зв'язку з чим справа в частині розгляду грошових вимог АТ "Універсал Банк" була направлена до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 18.03.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2021, заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25010 від 27.10.2020) задоволено частково. Визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника в розмірі основного боргу на суму 9917320,00 грн та в розмірі 4204,00 грн витрат зі сплати судового збору. Решту грошових вимог ОСОБА_2 за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх.№25010 від 27.10.2020) відхилено. Зобов'язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.04.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2021, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24414 від 20.10.2020). Відхилено грошові вимоги ОСОБА_1 в розмірі 4707376,40 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 апеляційну скаргу ФОП Корнач О.І. на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2021 повернуто заявнику.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2021, постановлену за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25843 від 05.11.2020), закрито.

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ФОП Корнач О.І., та зобов'язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати їх проведення згідно з вимогами ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, та надати рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, оформлене протоколом.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

До реєстру вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- вимоги ОСОБА_2 в розмірі 9917320,00 грн основного боргу та на суму 4204,00 грн витрат зі сплати судового збору;

- вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 12123582,68 грн основного боргу та на суму 4204,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів зі сплати судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та оформлене протоколом.

Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "14" вересня 2021 р. о 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
98812258
Наступний документ
98812260
Інформація про рішення:
№ рішення: 98812259
№ справи: 922/1775/19
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.05.2023)
Дата надходження: 07.06.2019
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 14:16 Господарський суд Харківської області
11.03.2020 15:45 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2020 12:20 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.06.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 12:10 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 16:20 Господарський суд Харківської області
22.09.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
07.12.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 00:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 15:10 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
19.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
26.04.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
17.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
19.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 14:00 Господарський суд Київської області
22.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 14:35 Касаційний господарський суд
20.12.2021 12:20 Касаційний господарський суд
21.12.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 15:20 Господарський суд Київської області
05.01.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
01.03.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 15:45 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
24.05.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДУЧАЛ Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СІВЕРІН В І
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДУЧАЛ Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа:
Відділл примусового виконання рішень Департамент ДВС МЮ України
Місурін Микола Петрович
ТОВ "Ю Бі Сі сервіс-інтернешнл"
ТОВ "Ю БІ СІ сервіс-інтернешнл"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністества юстиції України
Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна
Фізична особа-підприємець Корнач Олена Іларіонівна, м. Харків
Приватне акціонерне товариство "Українська пивна компанія"
ТОВ "ДБК-11"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-11"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна експертна служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фнансова компанія "Фортіс Фінанс"
за участю:
Акціонерний комерційний банк "Правекс банк"
Керуючий реструктуризацією боржника Шуба Володимир Іванович
Арбітражний керуючий Шуба Володимир Іванович
заявник:
Господарський суд Харківської області
Гриценко В’ячеслав Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Універсал Банк"
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Фізична особа-підприємець Корнач Олена Іларіонівна
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" м. Київ
Публічне АТ "Універсал Банк" м. Київ
Фізична особа-підприємець Яковук Сергій Єфремович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерний комерційний банк "Правекс банк"
АТ "Універсал Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Універсал Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
АТ "Універсал Банк"
Василенко Олександр Іванович
Головне управління ДПС у Харківській області
Господарський суд Харківської області
Фізична особа Гриценко В’ячеслав Олександрович, м. Харків
ГУ ДПС у Київській області
Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області
Ковиньова О.Ю.
Арбітражний керуючий Комарова Анжеліка Вячеславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-11"
позивач в особі:
Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області
представник відповідача:
Представник ФО-П Корнач О.І. - адвокат Боровик Олена Миколаївна
представник позивача:
Піхотенко Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СІВЕРІН В І
СКЛЯРУК О І
ТЕРЕЩЕНКО О І
ТИХИЙ П В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА