06 серпня 2021 року Справа № 915/295/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, буд 314; адреса електронної пошти: korabel@myk.gp.gov.ua)
в інтересах держави в особі: Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22; адреса електронної пошти: cancelar@mk.gov.ua; ідентифікаційний код 00022579)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітовський транспортний центр» (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 89; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 40900718)
про: скасування реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зобов'язання повернути земельну ділянку,
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа № 915/295/21 за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітовський транспортний центр» про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 08.04.2021було зупинено провадження у господарській справі № 915/295/21 до вирішення іншої справи № 477/279/21, що розглядається Жовтневим районним судом Миколаївської області, - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі; зобов'язано сторін вчасно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення господарської справи.
30.07.2021 до суду від Миколаївської обласної державної адміністрації надійшло клопотання № 05-67/3207/5-21 від 30.07.2021 про поновлення провадження у справі.
З урахуванням наведеного судом, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що 22.06.2021 Жовтневим районним судом Миколаївської області було прийнято рішення у справі № 477/279/21, яке набрало законної сили 27.07.2021.
Таким чином, обставини, які викликали зупинення провадження у справі №915/295/21 усунені.
За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
За таких обставин, керуючись статями 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 915/295/21 за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітовський транспортний центр» про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зобов'язання повернути земельну ділянку.
2. Підготовче засідання у справі відбудеться 01 вересня 2021 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. У зв'язку з запровадженням карантинних заходів на території України, викликаних значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
4. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова